Re: „Adjust your end to your means”
ENG
This is my reply to
Jocko Podcast (26 Jun 2021) „Living Within Your Means Allows Growth”
The other day I heard Jocko Willink saying this in a conversation with Echo Charles: „Adjust your end to your means”. The whole conversation they talked about how unrealistic it is to do otherwise and adjust your means to your end and how you can easily end up in a bad place doing so. And I agree with the overall message, nowadays we can hear this message being used the wrong way too often, or if not hear, just see people living by it. Quoting Jocko here - „I want that Lambo! - Cool, how's that Wendy's sallary kickin' in. Right? Adjust your means a little bit, man.”. It's probably more of a problem in the US though and maybe that's why it's easier for me to see it from the other perspective as well.
Here's how I'd combine both these rules even though it can look like it's impossible at first. Ater all they seem contradictive, right? Maybe, but only if used in the same moment for the same issue. I say: adjust your means to your end every time when consciously seeking for greatest possible growth, knowing that you also risk much more. Do it especially when you're young and still don't know your means. You will never learn what your means are if you don't discover your limits. You won't know how much you can push yourself phisically and mentally. And I would risk the hypothesis here that both gentlemen discussing the issue did this in their lives not once and not twice and their being so prolific in what they do is a fruit of following this rule when it was needed, when they were younger. Doesn't doing everything in order to become a Navy SEAL sound just like that? How much did young Jocko Willink know about what it takes to succeed as one (end) in comparison to what he's able to do (means)?
As you get older and wiser and your limits are much more clear to you, the need for adjusting your means to your end may not be wanted as much, may not be wanted at all even. But I'm not entirely sure if it should be just suddenly labaled as a bad idea, abandoned and forgotten. You can always find yourself in a situation where not following a dream that demands means about which you cannot estimate if they're within your grasp or not, may be of higher cost than trying it out and succeeding or even trying it an failing hard! Remember, we mostly regret the things we didn't do, not the ones that we did wrong.
That's all. I am not saying any of these rules is a bad idea. I'm proposing that maybe you need to find a balance between them. Adjust the rule to the situation.
PL
To moja (tłumaczona w pośpiechu z pomocą translatora) odpowiedź na
Jocko Podcast (26 Jun 2021) „Living Within Your Means Allows Growth”
Niedawno usłyszałem, jak Jocko Willink w rozmowie z Echo Charlesem powiedział: "Mierz zamiary na siły". Przez całą rozmowę mówili o tym, jak nierealistyczne jest przyjęcie odwrotnej zasady i dostosowywanie swoich środków do celu i jak łatwo można w ten sposób wylądować w złym miejscu. I zgadzam się z ogólnym przesłaniem, w dzisiejszych czasach zbyt często słyszymy to przesłanie wykorzystywane w niewłaściwy sposób, lub jeśli nie słyszymy, po prostu widzimy ludzi żyjących według niej. Cytując Jocko tutaj - "Chcę tego Lambo! - Fajnie, a jak tam pensyjka z pracy na kasie? Prawda? Dostosuj swoje cele do środków, człowieku.". To chyba jednak generalnie większy problem w USA i może dlatego łatwiej mi spojrzeć na to również z innej perspektywy.
Oto jak ja bym połączył obie te zasady, mimo że na początku może to wyglądać na niemożliwe. W końcu wydają się sprzeczne, prawda? Być może, ale tylko wtedy, gdy są stosowane w tym samym momencie w tej samej sprawie. Powiem tak: Mierz siły na zamiary za każdym razem, kiedy świadomie dążysz do jak największego zysku, wiedząc, że ryzykujesz również o wiele więcej. Rób to zwłaszcza wtedy, gdy jesteś młody i jeszcze nie znasz tak na prawdę swoich sił. Nigdy nie dowiesz się, ile masz siły, jeśli nie odkryjesz swoich granic. Nie będziesz wiedział, jak bardzo możesz się rozwinąć fizycznie i psychicznie. I zaryzykowałbym tu hipotezę, że obaj dyskutujący panowie zrobili to w swoim życiu nie raz i nie dwa, a ich efektywność w tym co robią jest owocem przestrzegania tej zasady wtedy, kiedy było to potrzebne, kiedy byli młodsi. Czy robienie wszystkiego, aby zostać Navy SEAL nie brzmi właśnie tak? Jak dużo młody Jocko Willink wiedział o tym, co trzeba zrobić, aby odnieść sukces (zamiary) w porównaniu z tym, co jest w stanie zrobić (siły)?
Gdy stajesz się starszy i mądrzejszy, a twoje ograniczenia są dla ciebie o wiele jaśniejsze, potrzeba dostosowania środków do celu może nie być tak pożądana, może w ogóle nie być potrzebna. Ale nie jestem do końca pewien, czy nagle powinna dostać etykietkę generalnie złego pomysłu, porzucona i zapomniana. Zawsze możesz znaleźć się w sytuacji, w której nie podążanie za marzeniem, które wymaga środków, co do których nie jesteś w stanie ocenić, czy są w zasięgu ręki czy nie, może się okazać okupione wyższą ceną niż pójście za głosem serca i odniesienie sukcesu lub nawet spróbowanie i poniesienie porażki! Pamiętaj, że najczęściej żałujemy rzeczy, których nie zrobiliśmy, a nie tych, które zrobiliśmy źle.
To wszystko. Nie twierdzę, że którakolwiek z tych zasad jest złym pomysłem. Proponuję tylko, że może trzeba znaleźć równowagę między nimi. Dostosuj zasadę do sytuacji.
db
_____
____________________
Unless otherwise noted, the content of this site is licensed under CC BY-SA 4.0.
© deerbard